Speravo davvero che Liber@ non diventasse un qualunque partito macchiavelliano dove ciò che conta è unicamente raggiungere "un fine".
Speravo ancor di più che quel "fine da raggiungere" non fosse solo il "vincere a tutti i costi". A costo, ad esempio, di rinnegare la proposta politica originaria, che tendeva a dimostrare che è possibile un approccio inclusivo pure di un valore etico educativo per favorire il cambiamento.
A costo di assomigliare in maniera sin troppo imbarazzante alla politica che si voleva combattere. A costo di mangiarsi la credibilità, come evidenziato nel POST (cliccare QUI per visualizzarlo) precedente e nel video qui sopra.
Per essere in grado di cambiare, occorre certo avere delle idee, ma occorre pure essere "liberi" di poterle far valere. Come diceva l'esponente di Liber@ nel video, uomo di punta pure in questa tornata elettorale, non si può, con i propri comportamenti, far percepire alla cittadinanza che la propria formazione politica, o coalizione, o coo...nclave che dir si voglia, possa trovare il proprio collante attorno ad un reddito da garantire a coloro i quali, invece, si dovrebbe offrire unicamente per portare il proprio contributo alla collettività.
Si certo, bisogna pure essere liberi di perderle le elezioni, altrimenti si è costretti ad offrire quello che vuole l'elettore che preferisce Barabba. (LOL!)
Domanda dalle cento ghinee: perché ci si dovrebbe fidare di chi non mantiene la parola data? Inoltre, che valore ha un programma elettorale, che non è altro che una promessa, un pagherò, se si è dimostrato di non essere affidabili?
Solo perché si considera che gli altri sono peggiori? Beh, si... forse avete ragione! Ma che tristezza ragazzi!
Nessun commento:
Posta un commento